Am 08.06.2009 hat Thomas auf seinem Blog darüber berichtet, dass Google nun angeblich auch Javascript Links auswertet. Das heißt der Link erkannt wird, der Linktext ausgewertet wird und auch der Pagerank vererbt wird. Am selben Abend habe ich hier auf meinem Seo Blog noch einen Test dazu gestartet um herauszubekommen, ob an der Aussage etwas dran ist…
Zur Vorgehensweise
Ich habe dazu auf meinem Web eine Datei angelegt, welche dasselbe Seitenlayout hatte wie der restliche Blog. Diese Seite hab ich dann noch ein wenig mit Content gefüllt. Auf diese Datei gingen von keiner Seite aus normale Links, wie wir sie bisher kennen.
Stattdessen habe ich die Seite in der Sidebar auf folgende Weise angelinkt:
<a href="javascript:void(0)" onclick="window.open('http://www.der-nette-seo.de/javascript-link.html')">Javascript Test Link</a>
In den ersten Tagen ist erst einmal gar nichts passiert. Die Datei war von allen Seiten über das Javascript angelinkt und so wurde eine Seite nach der anderen mit dem Javascript Link gecached, jedoch war die angelinkte Datei noch nicht im Google Index.
Das Ergebnis
Als ich heute dann schauen wollte, wie sich das ganze entwickelt hat, habe ich folgendes Ergebnis erzielen können:
Die Seite ist im Index von Google. Als erstes habe ich natürlich geprüft, ob irgendwelche Links auf diese Seite verweisen: Nichts gefunden. Kein Backlinkchecker hat einen Link auf diese Datei finden können.
Als nächstes hab ich dann das Cachedatum der Seite geprüft und siehe da: Die Seite wurde am 13.06.2009, also fünf Tage später, von Google gecached. Inzwischen erscheint die Seite auch bei dem einen oder anderen Suchergenis mit, wie folgendes Bild beweist:
Suche ich nun bei Google genau nach dem Linktext, erscheint die Seite dagegen noch nicht mit in den Suchergebnissen, wie folgendes Bild beweist:
Ich bin natürlich gespannt, ob sich dies in den nächsten Tagen noch ändert und werde das ganze noch weiter beobachten. Bisher konnte ich auch noch keine PR Vererbung feststellen können, allerdings dauert es ja auch noch ein Stück bis zum nächsten PR Update.
Bitte setzt also weiterhin keine Links auf diese Datei, damit ich den Test noch zu Ende führen kann. Ich werde dann wieder darüber berichten.
Was heißt das nun?
Es ist nun Eindeutig: Google wertet jetzt auch Javascript Links aus und die verlinkten Seiten erscheinen auch mit in den Suchergebnissen. Ob dabei der Linktext mit ausgewertet wird, ist zurzeit noch unklar, der Verdacht liegt aber sehr nahe. Zur Pagerank-Vererbung, werden wir nach dem nächsten PR Update mehr wissen.
Auf jeden Fall dürfte nun das in letzter Zeit so heiß diskutierte Pagerank Sculpting, beziehungsweise die Steuerung der eigenen Seitenstärke wieder ein Stück komplizierter werden.
Netter Test, aber hattest du ernsthaft Zweifel?
Nein, aber man muss ja nicht alles so hinnehmen, weil man es einmal gelesen hat
Weist doch: Selber Testen macht schlau 
Könnte die Seite nicht auch in den Google Index gekommen sein, weil z.b. einer mit der G. Toolbar die Seite besucht hat, oder per GMail den Link verschickt hat, oder ….
Ich will den Test nicht schlecht machen, nur anmerken, dass man im Internet nur ganz selten eine gute Testumgebung findet.
Trotzdem glaube (!) ich auch, dass uns G nicht belogen hat und es wirklich indiziert wird.
Hi (auch) Markus,
das mit dem Link per GMail ist doch schon sehr weit ausgeholt. Ich nutze zum Beispiel nicht mal GMail und kann das jedem auch nur nahe legen
Ich selbst hab auch keine Google Toolbar installiert. Wobei mir auch noch kein Fall bekannt ist, bei dem allein durch den Besuch mit der Toolbar, die Seite in den Index gekommen ist. Ist dir da was bekannt?
Finde die Erkenntnisse schon einmal nicht schlecht. Werde einmal einen eigenen starten, und die Varianten der Javascript-Links noch etwas verbreitern.
Ich glaube eher, dass Google einfach nur eine URL im Quelltext gefunden hat, die noch nicht im Index stand, deswegen wurde sie gecrawlt. Es muss ja nicht gleich heißen, dass dies als Link gezählt wurde. Ich bin mir sicher, dass Google eine Seite indexiert, wenn man eine URL in den Text schreibt (also nur als Text), und nirgenst verlinkt.
Gruß Benjamin
Servus,
hast du die Datei oder Seite mit Wordpress angelegt oder ist das eine reine HTML Datei die du im Endeffekt mit nem Rechts-Klick “Speichern unter” erzeugt hast?
Ich habe einen ähnlichen Fall gehabt das eine Seite vom Kunden im Index war, obwohl sie absolut nirgends verlinkt wurde. Der Grund war im Endeffekt klar, da WP einen Ping rausgeschickt hatte bevor der Kunde die Einstellung “Nicht bei Suchmaschinen etc. aufnehmen” korrekt ausgeführt hatte.
Viele Grüße aus LE, André
Hi André,
die Datei hab ich mit dem Notepad angelegt und auf den Server geladen. Testdateien würde ich generell nicht über WP anlegen, eben wegen der Problematik mit dem Ping-Service
Viele Grüße aus nach Leipzig,
Nils
Kann Google inzwischen auch Ajax-Inhalte lesen?
Interessanter Test, aber nach meinen Erfahrungen genügte bereits die site: - Abfrage nach Deiner eigenen URL, um Google zum Besuch Deiner Seite zu veranlassen. Danach ist die Seite natürlich bei Google gelistet.
Hi Tino, das wird ja immer besser, was man hier zu lesen bekommt. Bist du dir bewusst, was das heißen würde? Stichwort Duplicate Content, etc. Sind das wirklich Erfahrungen oder hast du das irgendwo gehört / gelesen? Scheint mir wie so ein Gerücht um ein wenig Google Panik zu verbreiten.
@Tino: Schön wär´s, dann bräuchte ich die Artikelverzeichnis-Texte nicht mehr krampfhaft in den Index drücken. So leicht ist es leider nicht.
Netter Test
Grüße
[...] bereits Vanessa Fox berichtet hatte, das Javascript Links PageRank und Anchor Text vererben, hat der nette Seo nun den Test gemacht und siehe da, es stimmt. Google indexiert Javascript Links und wertet sie wie [...]
@Tino: Google trackt zwar die Suchanfragen mit, schickt jedoch nicht automatisch einen Bot zu per Site-Abfrage aufgerufenen URLs.
Wäre doch aber auch mal einen Test wert. Eine Unterseite nirgends zu verlinken und nur alle zur Abfrage auffordern und dann das Ergebnis abwarten.
Hattest du in der Testphase Besucher mit Google Chrome?
Wenn ja könnte dies das Ergebnis verfälschen, da Chrome ja bekanntlich Googles Indizierungsausenposten ist.
Fals nicht, is es ein guter Beweis, dass G javalinks indiziert. Was ja auch keine Überraschung wäre, da auch Flashinhalte mittlerweile von G ausgelesen werden können und es auch eine Kooperation diesbezüglich von Google und Adobe gibt.
@MaxMeta: Natürlich nicht
Ich nutze soweit wie Möglich keine Software von Google und Google Chrome gleich gar nicht :). Der Test wurde mit IE 6 (!) ohne jegliche Plugins oder ähnlichem durchgeführt.
@SheSign: Der Test läuft bereits. Näheres hier zu gegebener Zeit.
[...] durchgeführt, die eindeutig belegen, das diese auch vererben bzw. gewertet werden. Lest selbst: http://www.der-nette-seo.de/395-test-werden-javascript-links-von-google-ausgewertet/. Wer nicht selbst lesen möchte hier schonmal das Ergebnis. Er hat eine interne Page angelegt, die [...]
[...] kommt das Ergebnis des Tests zur Bewertung und Vererbung bei Javascript Links von “Der nette Seo” für mich nicht unbedingt überraschend. So hat dieser [...]
[...] Links ?” über einen Test zur Bewertung und Vererbung bei Javascript Links von “Der nette Seo” [...]
Hi,
bei Deinem Versuchsaufbau sehe ich es als logisch an, dass Google die Links erkennt und auch wertet. Ich habe in verschiedenen Projekten auch andere Arten von JScript Links eingesetzt. Selbst zerstückelte Links die per EVAL zusammengesetzt werden kann Google erkennen und vergibt denen Pagerank. Die sicherste Methode mit Links zu arbeiten, die nicht erkannt werden sollen ist ein Auslagern in eine Datei, die nachgeladen wird und zugleich den Link über eine Funktion zu erzeigen.
Hi SEO Notes,
da geb ich dir recht. Eine Möglichkeit bietet hier Ajax. (Für die, die bis jetzt noch nicht Wissen, wie man Links vor Google verstecken kann
)Ist eine ganz feine Sache, wenn man sich einmal eingearbeitet hat.
Hi netter SEO zufällig hab ich vor ein paar Tagen auch ein Text verfasst wie man Links verstecken kann. Aber soweit ich informiert bin kann google seit über einem Jahr schon JS-Links auswerten und verfolgen. Jedenfalls meckert google-Webmaster seit über einem Jahr das ich meine Ajax-Seiten per robots.txt gesperrt habe
.
Hi Maik, danke für den tollen Trick. Das aussperren per robots.txt klappt natürlich immer
Viele Grüße,
Nils
@netter SEO jaja die robots.txt
. So gut wie die robots.txt auch ist verschenkt man hier durchaus PR/Trust.
.
Anwort steht bei mir im Blog.
Beispiel: Link auf kontakt.html
Variante 1: Standardlink >> google kommt sieht Link -> Link erhält automatisch erstmal Trust. Da aber die Folgeseite gesperrt ist geht hier der Trust verloren
Variante 2: NofollowLink >> google kommt sieht Link -> Link erhält automatisch erstmal Trust. Da aber die Folgeseite gesperrt ist geht hier auch der Trust verloren
Variante 3: kein Link kein Trust
Variante 4: Ajax und nicht das Putzmittel
Variante 2 ist natürlich etwas falsch. Denn Link erhält Trust aber da nofollow wird der Trust nur nicht weitervererbt. Er versickert einfach
. Und es spielt da auch keine Rolle ob die Folgeseite auf index oder no-index steht. Wer es nicht glauben will soll es testen ^^.
Hi Maik,
wohl war, sobald eine Seite nur noch Nofollow angelinkt wird, ist die Zielseite entwertet und landet auch nicht im Index. Anscheinend werden oft die selben Test von Seos gemacht
Ich denke, es wird auch erst einmal nicht dazu kommen, dass Google die robots.txt nicht mehr beachtet. Wenn das aber mal der Fall ist, gibts wieder so ein Serp hin und her, wie zurzeit.
[...] einiger Zeit hatte ich euch in einem Test davon berichtet, dass Google wirklich Javascript Links auswertet. In der zwischen Zeit war ja seit dem schon wieder ein Pagerank Update. Benjamin hat mich dann in [...]
was ist mit den links in den social bookmark modulen? wirken die sich negativ aus bzw. verliert man dadurch den link-saft?
Trifft das eigentlich auf sämtliche JS-Implementierung zu? Ich kann ja bspw. eigene JS-Funktionen in das href-Attribute packen. Werden diese ebenfalls gewertet?
Ich schließe mich Markus Meinung(03) an. Ich bezweifele nicht, dass Google JavaScript Links auswerten kann, stelle aber das Vorgehen in Deinem Test in Frage. Dadurch, dass Du das ganz normal sichtbar angelinkt hast, kann diese Seite auch von einem User mit aktiver Google Toolbar besucht wurden sein und somit an Google übermittelt worden sein. Es gibt so viele Möglichkeiten, wie Seiten in den Index kommen. Sobald eine Pagerank-Vererbung oder eine Keyword-Assoziation vom Link her nachweisbar wäre, sieht die Sache schon anders aus.
Hi Jörg, der Test wurde inzwischen ausgwertet. Es hat eine PR-Vererbung statt gefunden. Dazu gibt es einen weiteren Beitrag hier im Blog
Viele Grüße, Nils